どよよん現象＠アマチュア無線

　漸く週末が巡ってきました。今までのバラックを若干組み直して実験しました。水晶振動子は、純粋に「FCZ VXOの実験」とすべく、10.738635MHzを1つ取り付けることにしました。

　ざっと探っていくと以下のような傾向があったため、実験基板はこの結果に沿って組み直しました。

　・水晶のケースをアースした方が周波数安定度が高い
　・70pFのバリコンでは、可変範囲確保に大きなLが必要なため不採用
　・150pFと220pFのバリコンでは、150pFの方が周波数安定度が若干高い



　組み直した実験基板で、「Lの種類による差異の確認」「小容量コンデンサの選び方」を確認しました。

　◆　Lはマイクロインダクタが案外優秀

　この実験結果は表にまとめます。全て10μHでの比較です。

種類	傾向など	評価
高周波 チョーク	A823LY-100K（秋月） 発振は安定するが、手を近づけると広範囲（数十cmの 距離）に周波数が変動してしまう	△
可変コイル	10Kボビンタイプ（千石） 発振は安定、可変出来る部分が利点	◎
フェライト トロイダルコア	FT37-61 14T ⇒ 10.78μH 発振が不安定、Qが高すぎると踏んでダンプするも、 好結果に至らず	×
マイクロ インダクタ	AL0410-10K（秋月） 発振は安定だが、可変出来ない	○

　上記の比較では、可変コイルとマイクロインダクタなら可変コイルの方が良さそうですが、マイクロインダクタもまずまずです。

　◆　小容量コンデンサの傾向

　周波数の可変範囲は、容量を大きくすれば広がることは判っています。また、Lを大きくしても広がるわけですから、この組み合わせについての傾向を知っておくと良さそう・・・というわけで、周波数安定度に着目した実験をしました。
　VXOは、用いる水晶の基本発振周波数から離れるほど安定度は悪くなります。今回最終形（狭帯域SG）として必要な可変範囲は「10.740MHz-10.660MHz」ですので、少し余裕を見て「10.650MHz付近」を観測周波数としました。



　※　4.7μHのマイクロインダクタ：AL0410-4R7K（秋月）

　測定開始直後は数百Hz動いてしまうため、1分間はグラフから外してあります。この変動が落ち着いてから見てみると、小容量コンデンサの容量が7pFと12.8pFでは7pFの方に軍配。対する5pFでは、固定のマイクロインダクタを使うという部分で比較は難しのですが、7pFとは大きな差はないように見て取れます。
　この結果、どうやら「小容量コンデンサは小さい方が有利」と言えそうです。さらに、「固定コイル＋小容量トリマコンデンサ」での可変範囲の調整という小技も使えそうですね

　この結果、狭帯域SGには必要十分な安定度ですので、発振部分の確認は完了です

関連記事

• VXO実験-9 「FCZ VXO」の付加コンデンサ
• VXO実験-8 バッファ再び・・・
• VXO実験-7 「FCZ VXO」の安定度
• VXO実験-6’ 「FCZ VXO」の主要部品の準備
• VXO実験-6 「FCZ VXO」の予備実験